Bijzondere curator en verzoek omgangsregeling met minderjarig zusje.

Erkenning van homoseksuele relatie, schending artikel 8 EVRM door Roemenië, over schending discriminatie op grond van seksuele geaardheid niet geoordeeld.

Afwijzing verzoek tot instellen van bewind en mentorschap. Ondercuratelestelling is noodzakelijk vanwege het risico op financiële of andersoortige problemen en de door curatele geboden derdenbescherming.

De advocaat-generaal gaat in op de ‘uitsluitend grammaticale uitleg’ van een uitlegbeding in een vaststellingsovereenkomst (echtscheidingsconvenant). Volgens de advocaat-generaal motiveert het hof onvoldoende wat de inhoud is van het door partijen overeengekomen beding.

Verweerder verzoekt om een genderneutrale geslachtsregistratie. Het hof wijst dit verzoek toe, met analoge toepassing van de regeling voor transgenders in artikel 1:28 tot en met 1:28c BW.

Het gezag van de moeder, die de zorg voor haar minderjarige zoon niet wil en kan dragen, wordt beëindigd.

Alimentatie. Jongmeerderjarige. Uitleg ouderschapsplan. Derdenbeding. Studeren in overleg met beide ouders in geval van contactverlies. De verstoorde familieverhoudingen staan het overleg over de studie in de weg. Onder omstandigheden mag jongmeerderjarige daarvan geen nadelige gevolgen ondervinden. Bijdrage vastgesteld op hetzelfde bedrag als vóór 21e verjaardag jongmeerderjarige.

Kinderen in Congo krijgen Nederlandse nationaliteit wegens nauwe persoonlijke betrekking.

Relatievermogensrecht. Caribische zaak. Partijen hebben samengewoond en zijn nadien gehuwd geweest. Man vordert vergoeding van vrouw in verband met betalingen op lening waarvoor hypotheek op woning van vrouw rust. Hebben betalingen geleid tot vermogensverschuiving ten gunste van vrouw? Rente. Grondslag vergoedingsrecht? Artikel 87 BWA; artikel 87a BWA; HR 12 juni 1987, ECLI:NL:HR:1987:AC2558; HR 10 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:707. Verjaring. Artikel 3:320-321 BWA. Eisvermeerdering.

Arubaanse zaak. Huwelijksvermogensrecht. Vergoedingsrechten en -plichten in huwelijkse en voorhuwelijkse periode. Grondslag? Verjaring vergoedingsplicht voorhuwelijkse periode? Heeft het hof de omvang van het vergoedingsrecht correct vastgesteld? Vermeerdering van eis in appel?