Gezagsbeëindiging toegewezen ondanks beroep op artikel 8 EVRM. Verzoek om deskundigenonderzoek op grond van artikel 810a lid 2 Rv afgewezen.

Intieme terreur. (Nog) geen strafrechtelijke veroordeling maar wel vaststelling fors huiselijk geweld door civiele rechter: uitleg verschil bewezenverklaring strafrecht versus feitenvaststelling civiel recht. Verdrag van Istanbul. Schorsing gezag vanwege contactverbod en risico dat kinderen locatie zouden prijsgeven.

Moet het gerecht inzage geven in dossier afgesloten civiele familie- en jeugdprocedures? Eindbeschikking na beantwoording prejudiciële vragen door Hoge Raad. ECLI:NL:HR:2025:723. Vervolg op beschikkingen ECLI:NL:RBROT:2023:12965 en ECLI:NL:RBROT:2024:1916.

Ambtshalve toepassing Verdrag van Istanbul. Afwijzing verzoek vader omgangsregeling. Omgang strijdig met belangen kinderen. Zowel moeder als kinderen ondervinden nadelige gevolgen geweld veroordeelde vader.

Verzoekster vraagt de rechtbank om de vermissing van haar echtgenoot vast te stellen, van wie sinds de jaren tachtig ieder spoor ontbreekt na arrestatie onder het regime van Saddam Hoessein. Hoewel objectieve bewijsstukken ontbreken, acht de rechtbank op basis van verklaringen en omstandigheden voldoende aannemelijk dat zijn bestaan onzeker is en hij vermoedelijk is overleden. De rechtbank stelt betrokkene eerst in de gelegenheid om via een openbare oproep kenbaar te maken dat hij nog in leven is. In afwachting daarvan wordt de beslissing over de definitieve vaststelling van de vermissing aangehouden.

De Paspoortwet stelt dat alleen een ouder met gezag de kinderrechter kan verzoeken om vervangende toestemming voor de afgifte van een reisdocument. Ondanks onduidelijkheid over het gezag van het kind verleent de kinderrechter de vervangende toestemming. Doorslaggevend is het in artikel 3 van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind neergelegde belang van het kind, dat moet kunnen beschikken over een identiteitsdocument om te kunnen deelnemen aan het maatschappelijk verkeer.

Eventuele schending hoor en wederhoor (art. 6 EVRM) is hersteld in hoger beroep. Massaontslag van de voormalig beschermingsbewindvoerder is in de visie van het hof terecht gelet op meerdere misstanden, die deels na de bestreden beschikking aan het licht zijn gekomen en meegenomen mogen worden in het oordeel.

Huwelijksvermogensrecht: geschil over (1) verdeling van de verkoopopbrengst woning: bewijslast, verzwaarde motiveringsplicht en domeinleer als gegevens niet toegankelijk zijn voor de partij die de bewijslast draagt, (2) verdeling pensioenbeleggingsrekening en (3) kinderalimentatie: verrassingsbeslissing (art. 24 Rv) en geen wettelijke grondslag voor oordeel dat verdiscontering van schuldenlast bij de vaststelling draagkracht invloed heeft op regresrecht.

Ontkenning vaderschap met proceskostenveroordeling moeder.

Afwijzing vervangende toestemming vakantie.