Twee keer bewind ingesteld, met benoeming van twee verschillende bewindvoerders. Wat is het gevolg daarvan? Hof oordeelt dat het tweede bewind gevolg mist, maar niet de benoeming van een tweede bewindvoerder.

Niet openbaar maken rapportage psychologisch onderzoek van netwerkpleegouders (opa en oma moederszijde)? Afweging belang van bescherming van privacy van pleegouders tegenover belangen van de minderjarigen bij het verstrekken van de rapportage.

Kinderalimentatie; is stiefmoeder onderhoudsplichtig jegens het minderjarige kind van de man dat bij de moeder woont? Weliswaar is de stiefmoeder gehuwd met de vader van de minderjarige, maar de minderjarige behoort niet tot het gezin van de vader en de stiefmoeder. Geen onderhoudsplicht.

Vergoedingsrecht van de man van € 100.000 nominaal jegens de vrouw? Kwam de € 100.000 uit het gezamenlijk vermogen van partijen of heeft de man € 100.000 geïnvesteerd in het laatste huis waar partijen gezamenlijk woonden en dat op naam stond van de vrouw? Hof oordeelt dat de vrouw aan de man nominaal € 100.000 moet betalen, ook al is het laatste huis intussen in waarde gedaald.

Kind van twee moeders. Zij vragen samen om vernietiging van de erkenning, opdat het kind van de geboortemoeder alsnog door de andere moeder geadopteerd kan worden. Reden is dat zij vaak voor vakantie naar het buitenland gaan en er problemen kunnen ontstaan over de erkenning van de erkenning in het buitenland. Rechtbank wijst het verzoek af.

Hof beveelt doorhaling aantekening gezamenlijk gezag in het gezagsregister, omdat de vrouw heeft aangetoond dat de handtekening op het gezamenlijk verzoek tot verkrijging gezamenlijk gezag niet van haar afkomstig is (artikel 1:252 BW). Hof verzoekt verder de Raad voor de Kinderbescherming onderzoek te doen naar de vraag aan wie het gezag over de minderjarige moet toekomen.

Limitering van alimentatie; kinderloos gebleven huwelijk waarin partijen twintig jaar hebben samengeleefd. Tweede echtscheidingsbeschikking op 11 februari 2005 ingeschreven in de registers. Hof oordeelt dat er geen recht meer is op alimentatie, want er is geen uit het huwelijk voortvloeiende lotsverbondenheid meer. Ook overigens is er geen behoeftigheid.

Afwikkeling huwelijkse voorwaarden van uitsluiting van iedere gemeenschap met periodiek verrekenbeding. Vrouw verzoekt om verrekening van het aanwezige vermogen en om een bepaalde deskundige te benoemen die uitzoekt wat de omvang van de verrekenvordering is. Het had op de weg van de vrouw gelegen aan te geven wat de peildatum voor verrekening zou moeten zijn, wat de omvang van het te verrekenen vermogen is en hoeveel haar verrekenvordering bedraagt. Nu de vrouw dit niet heeft gedaan, wijst het hof de verzoeken af.

Welke kinderrechter is bevoegd bij verzoeken tot verlenging ondertoezichtstelling (ots) en verlenging uithuisplaatsing (uhp)? Niet-overgelegde stukken bij verzoek. Niet-ontvankelijkheid?

Afstamming: nu hoger beroep is ingesteld tegen het oordeel van de rechtbank dat de vrouw misbruik van bevoegdheid heeft gemaakt door haar nieuwe partner toestemming voor erkenning te geven terwijl vaststond dat de man toen nog gehuwd was, had het hof ambtshalve en met aanvulling van rechtsgronden de destijds van kracht zijnde bepaling van artikel 1:204 lid 1, aanhef en onder e, (oud) BW in zijn oordeel moeten betrekken. De regels omtrent de erkenning van een kind zijn immers van openbare orde. Aangezien de man ten tijde van de door de vrouw aan haar nieuwe partner gegeven toestemming nog gehuwd was, kon hij het kind ingevolge de hoofdregel van de genoemde bepaling niet rechtsgeldig erkennen, tenzij zich één van de in die bepaling genoemde uitzonderingen voordeed. Nu door het hof niet is onderzocht of zich één van die uitzonderingen voordeed, kon het niet tot de conclusie komen dat de vrouw slechts met het oogmerk om de belangen van de man te schaden, toestemming tot erkenning heeft gegeven