Verzoek om herroeping van adoptie. Vervolg op ECLI:NL:OGEAA:2025:343. Adoptiemoeder verzoekt om herroeping van de adoptie, maar is niet-ontvankelijk. Bijzondere curator heeft namens het kind een verzoek ingediend om de adoptie door de adoptiemoeder te herroepen, maar dat verzoek wordt afgewezen. De rechter vindt het van belang dat een eventuele herroeping écht de eigen keuze van het kind zal zijn. Er is op dit moment geen juridische noodzaak om in te grijpen. Het kind heeft nog (minstens) tot het 30e levensjaar om te beslissen wat het wil. Rechter legt beslissing uit in een aparte brief aan het kind.

Adoptie door pleegouders in kennelijk belang minderjarige, niet te verwachten dat de vader nog invulling geeft aan zijn ouderschap ondanks diens wens tot contact. Het toestemmingsvereiste van de vader naar Belgisch recht wordt gepasseerd. Ook de gevraagde wijziging van geslachtsnaam en voornaam wordt toegewezen.

Verzoek tot geslachtswijziging op de geboorteakte. Recht op erkenning van de genderidentiteit, ingevolge artikel 8 EVRM.

Geen vervangende toestemming voor het indienen van een geslachtsnaamwijziging want niet in het belang van de minderjarige.

Wie beslist er of iemand ‘echt’ gehuwd is: de BRP of de rechter? In deze zaak legt de rechtbank uit dat de bevoegdheid om het bestaan en de rechtsgeldigheid van een (buitenlands) huwelijk te beoordelen, bij de rechter ligt en niet bij het college van B&W of een daartoe gemandateerde ambtenaar. De BRP is een administratieve basisregistratie met authentieke gegevens, geen constitutief huwelijksregister: een inschrijving – zelfs op basis van een verklaring onder ede – is een zwaarwegend bewijsmiddel, maar geen bindend materieelrechtelijk oordeel over het huwelijk. In procedures over echtscheiding en andere familierechtelijke rechtsgevolgen moet de rechter daarom zelfstandig, op basis van alle stukken en verklaringen, vaststellen of van een rechtsgeldig en voor erkenning vatbaar huwelijk kan worden uitgegaan, ook als de BRP iets anders suggereert of juist steun biedt. De BRP-registratie fungeert daarbij als belangrijk startpunt in de bewijsvoering, maar kan worden weerlegd wanneer verklaringen innerlijk tegenstrijdig of ongeloofwaardig zijn of wanneer partijen geen gebruikmaken van een geboden bewijsgelegenheid. In dit geval oordeelt de rechtbank – mede wegens tegenstrijdige en ongeloofwaardige verklaringen van de vrouw en het bewust afzien van nadere bewijslevering – dat het bestaan van het gestelde huwelijk niet is komen vast te staan, en verklaart de rechtbank de vrouw in haar verzoek tot echtscheiding (opnieuw) niet-ontvankelijk, ondanks de BRP-registratie en de andersluidende opvatting van de gemeentelijke ambtenaar.

Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Machtiging tot uithuisplaatsing bij moeder. Zorgregeling als titel voor verblijf kinderen bij moeder na verstrijken termijn machtiging tot uithuisplaatsing. Verzoek hoofdverblijfplaats (art. 1:253a BW)? Uitleg gedingstukken.

Toewijzing van verzoek tot voornaamswijziging omdat betrokkene ernstig wordt belemmerd in zijn resocialisatie als gevolg van zijn strafrechtelijk verleden. Artikel 1:4 lid 4 BW; artikel 8 EVRM.

Kortgedingvonnis over de inschrijving voor zwemlessen en de wijziging van de gemaakte afspraken tussen de gescheiden ouders op dit punt.

De man verzoekt in hoger beroep wijziging van de kinderalimentatie. De vrouw stelt dat hij misbruik van procesrecht maakt. Het hof oordeelt dat de man (nog) ontvankelijk is omdat het belang van de kinderen bij de alimentatie het conflict tussen partijen overstijgt. De A-G concludeert tot verwerping van het cassatieberoep.

De vader verzoekt wijziging van de hoofdverblijfplaats van de kinderen naar hem en een zorgregeling, om het proces van ouderonthechting te doorbreken. De rechtbank wijst dit af omdat contact met de vader op dit moment niet in het belang van de kinderen is, en stelt enkel een eenzijdige informatieregeling vast. Bij de beschikking is een kindbrief gevoegd.