Hof: het is klaar nu

Het hof oordeelt dat er ingeval van gezamenlijk gezag een onaanvaardbaar risico is dat de dochter klem of verloren raakt tussen de ouders, zonder dat hierin binnen afzienbare tijd verbetering valt te verwachten. De strijd tussen de ouders betekent voor het kind een vorm van kindermishandeling.

Omgang tijdens corona-crisis

De voorzieningenrechter wijst het verzoek van een vader om de begeleide omgangsmomenten – die door de Coronacrisis stil zijn komen te liggen - over te slaan en direct tot onbegeleid contact over te gaan. De begeleide omgangsmomenten zijn volgens de voorzieningenrechter echter een cruciale stap in het proces naar onbegeleide omgang en het is niet in het belang van de zoon een deel van dit proces over te slaan.

Machtiging gesloten plaatsing dertienjarige jongen ex artikel 6.1.2 Jw toegewezen

Uit het – inmiddels ontbonden – huwelijk – tussen M en V is in 2005 zoon Z geboren. M en V oefenen gezamenlijk het gezag uit. V heeft uit een latere relatie drie kinderen. Zij is in 2017 getrouwd met haar nieuwe partner X

Einde gezag door verstrijken aanvaardbare termijn – zes maanden – voor zeer jonge minderjarige

Uit de – inmiddels beëindigde – affectieve relatie tussen M en V is in 2017 zoon Z geboren. Binnen het gezin was sprake van problemen, ruzie en geweld.

Een OTS is niet bedoeld om enkel de situatie te monitoren

Uit het huwelijk van V en M is in 2001 K1 geboren, in 2005 K2 en in 2011 K3. Binnen het gezin is al enige jaren sprake van huiselijk geweld

Bekrachtiging machtiging uithuisplaatsing

Het Gerechtshof ’s Hertogenbosch bekrachtigt de door de rechtbank tot een half jaar beperkte machtiging uithuisplaatsing van een tweejarig jongetje met het Downsyndroom.

In cassatie wordt door de man opgekomen tegen de berekening door het hof van de behoefte van de vrouw. De klacht is gegrond nu het hof daarbij een kennelijke rekenfout heeft gemaakt.

Is de Staat gehouden om vrouwelijke IS-uitreizigers en hun kinderen te repatriëren of zich daartoe in te spannen?

Indien de rechter aanleiding ziet om af te wijken van de in de wet in artikel 1:435 lid 4 BW geregelde voorkeur wat betreft de als bewindvoerder te benoemen persoon, dient hij die beslissing op dit punt te motiveren.

In deze zaak heeft het hof de partneralimentatie met terugwerkende kracht vastgesteld op lagere bedragen dan de rechtbank. Ook heeft het hof de partneralimentatie op nihil bepaald met ingang van een in de toekomst gelegen datum, in de verwachting dat de vrouw dan in staat zal zijn inkomsten te verwerven waarmee zij geheel in haar levensonderhoud kan voorzien. De vrouw komt op tegen deze beide oordelen.