Machtiging gesloten jeugdhulp wordt, ondanks ontbreken van de wettelijke gronden, in het belang van de minderjarige toegewezen.

Benoeming bijzondere curator voor minderjarige moeder, zodat zij rechtsmiddelen kan aanwenden tegen de beslissing in eerste aanleg.

Baby met ernstige verwondingen belandt in het ziekenhuis terwijl hij volledig aan de zorg van zijn ouders was toevertrouwd. Forensisch arts: oorzaak is kracht van buitenaf. Sinds de spoeduithuisplaatsing zijn geen nadere onderzoeksgegevens van politie en/of forensisch arts bekend geworden. Belang van duidelijkheid over (mogelijke) rol van vader/moeder in verband met de hechting ouders-baby. Taak van de raad om politie/OM te benaderen om nadere onderzoeksgegevens te verkrijgen en te kunnen overleggen. (On)aannemelijkheid van de verklaring van de ouders voor de verwondingen? Termijn uithuisplaatsing wordt deels toegewezen en deels aangehouden in afwachting van nadere gegevens.

Vervangende toestemming voor de verstrekking van puberteitsremmers aan minderjarige. Verbod om zonder instemming vader medische en gendergerelateerde gegevens over de minderjarige op sociale media te delen.

Hof: inhumane situatie omdat vijftienjarige in kader uithuisplaatsing al langere tijd uit ‘veiligheid’ wordt opgesloten

Een nu vijftienjarig meisje verblijft al meer dan twee jaar op basis van machtigingen van de kinderrechter in gesloten accommodaties van jeugdhulpaanbieders. Zij is op verschillende groepen en accommodaties geplaatst geweest. Inmiddels verblijft zij nu ruim een jaar op de afdeling [X]. De minderjarige ontvangt, met uitzondering van medicatie, geen behandeling. De accommodatie waar zij verblijft, is handelingsverlegen. Tot op heden is geen passende behandelplek gevonden. De kinderrechter heeft (opnieuw) een machtiging tot plaatsing in een gesloten accommodatie verleend voor de periode van 10 november 2021 tot 10 mei 2022. De minderjarige is het daar niet mee eens en is van die beslissing in hoger beroep gekomen. Het hof oordeelt dat gelet op de langdurige vrijheidsbeneming en de zeer forse vrijheidsbeperkende maatregelen, waarbij niet lijkt te worden voorzien in elementaire basisbehoeften van een kind, sprake is van een inhumane situatie. Het (primaire) verzoek van de minderjarige wordt toegewezen, omdat de rechten van haar om zich in veiligheid te ontwikkelen en in geborgenheid op te groeien met de hulp die zij daarvoor nodig heeft in de gesloten jeugdzorg niet wordt geboden en elk zicht op perspectief daarop ontbreekt.

Internationaal privaatrecht. Personen- en familierecht. Bevoegdheid van de Nederlandse rechter om kennis te nemen van verzoek tot beëindiging van ouderlijk gezag over minderjarige. Begrip gewone verblijfplaats (art. 8 lid 1 Verordening Brussel II-bis).

Jeugdzaak. Uithuisplaatsing. Art. 809 lid 1 Rv. Had hof de minderjarige kinderen (twaalf en acht jaar) moeten horen? Voldoet verzoekschrift gecertificeerde instelling aan vereisten art. 799a lid 2 Rv? Is verzoek deskundigenonderzoek (art. 810a lid 2 Rv) prematuur?

Voor de kinderrechter staat als een paal boven water dat de 14 -jarige zoon X slachtoffer is van de wachtlijstproblematiek in de jeugdhulpverlening. Uit de schriftelijke toelichting op het verzoek blijkt dat de GI haar stinkende best doet om de noodzakelijke onderzoeken en hulpverlening voor X te organiseren, maar dat zij overal tegen een stevige muur aanloopt. Een TNHO is nauwelijks te organiseren, omdat er nauwelijks nog instellingen zijn die dergelijke onderzoeken doen. De weinige instellingen die dergelijke onderzoeken doen,...

Stolichna obshtina, rayon ‘Pancharevo’. In Spanje is een geboorteakte afgegeven waarin twee vrouwen als moeder staan vermeld. Omdat een van de moeders Bulgaars is, wil zij ook een Bulgaars identiteitsdocument voor het kind aanvragen, maar dit wordt afgewezen omdat Bulgarije het homohuwelijk niet erkent. In het licht van artikel 20 en 21 VWEU en artikel 7 en 24 Handvest oordeelt het HvJ EU dat alle lidstaten verplicht zijn om een door het gastland afgegeven document te erkennen waarmee dat kind met elk van zijn beide ouders zijn recht kan uitoefenen om vrij op het grondgebied van de lidstaten te reizen en te verblijven.

Toekenning eenhoofdig gezag. Een ondertoezichtstelling kan niet oneindig worden ingezet om de problematiek van het gezamenlijk ouderschap op te lossen.