Het gaat in deze zaak primair over de vraag of appellante belanghebbende is in de procedure over bewind en mentorschap. Het hof merkt appellante op grond van feiten en omstandigheden aan als levensgezel van de betrokkene. Een verbreking van de samenwoning acht het hof in dit geval niet doorslaggevend.

De kinderrechter wijst het verzoek om de kinderen onder toezicht te stellen af. De kinderen wonen inmiddels bij vader en willen geen contact met hun moeder. Ingezette hulpverlening heeft geen resultaat gehad. De moeder kan niet erkennen dat de kinderen traumatische situaties bij haar hebben meegemaakt. Een ondertoezichtstelling is niet in het belang van de kinderen. De kinderen ontwikkelen zich goed bij hun vader. De kinderrechter is zich ervan bewust dat onderhavige beslissing ertoe leidt dat de moeder geen contact heeft met haar kinderen.

Geschil tussen drie kinderen over het vermogensbeheer dat een van hen heeft gevoerd over het vermogen van de nu overleden ouders. Geen aanwijzingen voor wilsonbekwaamheid, misbruik van omstandigheden of transacties zonder rechtsgrond. Aannemelijk is dat ouders betrokken waren, toestemming hebben gegeven en/of inzage hadden in het vermogensbeheer. Schenkingen die in de laatste levensjaren periodiek zijn verricht in het kader van estate planning worden wel als ongebruikelijk aangemerkt door de rechtbank. Deze moeten daarom in de berekening van de legitieme portie worden meegenomen.

De schulden die de man als borg of medeschuldenaar is aangegaan voor zijn vennootschappen en waarvoor hij hoofdelijk tot nakoming verbonden is, vallen in de gemeenschap van goederen (art. 7:580 BW jo. 6:7 BW jo. 1:94 lid 5 (oud) BW). Anders dan de vrouw stelt is de interne draagplicht geen bepalende factor bij de kwalificatie als gemeenschapsschulden.

Machtiging verwerping nalatenschap voor ongeboren kind. Belang ouders. Ingang driemaandentermijn artikel 4:193 lid 1 BW.

De erkenning van een kind tijdens zijn meerderjarigheid door een familielid wordt vernietigd vanwege misbruik van omstandigheden.

Omgang. Kind van 11 jaar dat sociaal-emotioneel functioneert op niveau van 2½ jaar weet niet wie zijn (biologische) vader is. Rechtbank acht statusvoorlichting op dit moment niet in zijn belang gelet op de kwetsbare situatie van het gezin.

Partijen zijn gehuwd in Irak en gescheiden naar Nederlands recht. De vrouw vordert dat de man meewerkt aan een Iraaks/islamitische echtscheiding. Iraaks en islamitisch recht valt samen. De wet schrijft voor de man meewerkt (art 1:68 lid 2 BW). Tijdens de procedure is tweemaal geschorst om deze echtscheiding via de ambassade dan wel in Irak geregeld te krijgen, maar de man heeft niet meegewerkt, omdat hij van mening is dat de vrouw zonder zijn medewerking kan scheiden. Daarbij gaat hij voorbij aan zijn verplichting uit artikel 1:68 lid 2 BW. Daarom wordt hij veroordeeld tot medewerking met de gevorderde dwangsom.

Vernietiging beslissing instellen bewind en mentorschap. Herleving levenstestament. Er zijn geen bijzondere omstandigheden gesteld of gebleken om aan het levenstestament en/of de wensen van de rechthebbende voorbij te gaan.

Verzoek om omgang. Minderjarige wil contact met haar vader. Haar vader reageert niet op verzoeken om afspraak te maken over de omgangsregeling en is ook niet in de procedure verschenen. Rechtbank acht een omgangsregeling in het belang van de minderjarige en wijst het verzoek toe. In de uitspraak zijn suggesties gedaan om te komen tot contactherstel.