‘Advocaat heeft door stellige presentatie van seksueel misbruik in verzoekschrift grenzen van het betamelijke opgezocht en overschreden’

Een advocaat heeft in zijn verzoekschrift tweemaal op stellige wijze opgeschreven dat sprake is geweest van seksueel misbruik door klager en daardoor minst genomen gesuggereerd dat sprake is van een vaststaand feit, terwijl de advocaat heeft erkend dat het misbruik niet vast staat. De Raad van Discipline Amsterdam merkt op dat, juist in familiezaken - en zeker als het gaat om seksueel misbruik - van een advocaat mag worden verwacht dat hij behoedzaam te werk gaat en niet zonder meer afgaat op hetgeen de cliënt vertelt. Ook mag van de advocaat worden verwacht dat hij zijn woorden zorgvuldig kiest en voldoende afstand neemt van de stellingen van zijn cliënt. De advocaat is daarin tekort geschoten door de wijze waarop hij het misbruik in het verzoekschrift heeft benoemd. Maatregel van waarschuwing opgelegd.

Voor de kinderrechter staat als een paal boven water dat de 14 -jarige zoon X slachtoffer is van de wachtlijstproblematiek in de jeugdhulpverlening. Uit de schriftelijke toelichting op het verzoek blijkt dat de GI haar stinkende best doet om de noodzakelijke onderzoeken en hulpverlening voor X te organiseren, maar dat zij overal tegen een stevige muur aanloopt. Een TNHO is nauwelijks te organiseren, omdat er nauwelijks nog instellingen zijn die dergelijke onderzoeken doen. De weinige instellingen die dergelijke onderzoeken doen,...

Stolichna obshtina, rayon ‘Pancharevo’. In Spanje is een geboorteakte afgegeven waarin twee vrouwen als moeder staan vermeld. Omdat een van de moeders Bulgaars is, wil zij ook een Bulgaars identiteitsdocument voor het kind aanvragen, maar dit wordt afgewezen omdat Bulgarije het homohuwelijk niet erkent. In het licht van artikel 20 en 21 VWEU en artikel 7 en 24 Handvest oordeelt het HvJ EU dat alle lidstaten verplicht zijn om een door het gastland afgegeven document te erkennen waarmee dat kind met elk van zijn beide ouders zijn recht kan uitoefenen om vrij op het grondgebied van de lidstaten te reizen en te verblijven.

Toekenning eenhoofdig gezag. Een ondertoezichtstelling kan niet oneindig worden ingezet om de problematiek van het gezamenlijk ouderschap op te lossen.

Verzoeken van de man met betrekking tot de erkenning en vervanging bijzondere curator zijn niet op de wet gebaseerd en worden door het hof afgewezen. Alleen op het verzoek tot omgang wordt beslist.

Artikel 4:193 lid 1 BW. Verzoek toestemming om nalatenschap namens minderjarige te mogen verwerpen te laat ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Niet-ontvankelijk wegens overschrijding termijn.

Richtinggevende uitspraak. Toekenning vergoeding voor aanvangswerkzaamheden voor opvolgend bewindvoerder in alle zaken die zij heeft overgenomen van de vorige bewindvoerder.

Verzoek voorlopige voorziening uitsluitend gebruik echtelijke woning van beide partijen afgewezen. Geen van de partijen kan in een andere woonruimte verblijven en dit is het meest in het belang van het kind. Partijen moeten in de woning blijven gedurende de echtscheidingsprocedure.

Het belang van de minderjarige weegt zwaarder dan het belang van de man bij contact. De voorwaardelijke erkenning van de nieuwe partner van de moeder wordt omgezet in onvoorwaardelijke erkenning, daar er volgens de strikte maatstaf geen sprake is van misbruik van bevoegdheid door de moeder.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank om het vaderschap van de man over een tweeling die via ICSI is verwekt gerechtelijk vast te stellen (art. 1:207 BW). De man wordt aangemerkt als instemmende levensgezel en heeft onvoldoende onderbouwd dat hij een donor is.