Machtiging uithuisplaatsing niet bedoeld voor plaatsing bij gezaghebbende ouder in medisch centrum

De Raad voor de Kinderbescherming verzoekt een machtiging tot uithuisplaatsing voor plaatsing van de minderjarige – die nu tijdelijk bij een pleeggezin woont - bij de moeder in het Erasmus Medisch Centrum (EMC) op een moeder en kind-afdeling. De kinderrechter wijst dit verzoek af, omdat er voor dat verblijf geen machtiging uithuisplaatsing noodzakelijk is. De kinderrechter merkt op dat een machtiging uithuisplaatsing slechts bedoeld is om toestemming te verlenen voor het (noodzakelijke) verblijf van een minderjarige op een plek buiten het gezin, dus anders dan bij een gezaghebbende ouder. Dat is hier niet aan de orde. Een machtiging uithuisplaatsing is niet het geëigende middel om te voorkomen dat de moeder met het kind uit het EMC kan weggaan, of dat de vader (met gezag) het kind bij de moeder weg zal halen, aldus de kinderrechter.

Rechter neemt een in kort geding ongebruikelijke beslissing om een raadsonderzoek te gelasten

Een vader heeft lang geen contact gehad met zijn inmiddels negenjarige dochter. Nadat de vader een kort geding procedure is gestart om contactherstel te bewerkstelligen, is de moeder met de dochter naar Aruba verhuisd. Hoewel het ongebruikelijk is in kort geding-procedures om een raadsonderzoek te gelasten, gaat de voorzieningenrechter daar in dit geval toch toe over. Doorslaggevend daarvoor is dat een dergelijk onderzoek in deze procedure wellicht de laatste reële mogelijkheid is om (binnen afzienbare tijd) te laten onderzoeken of een contact- dan wel omgangsregeling in het belang van de dochter moet worden geacht. Mede op grond van de artikelen 9, derde lid, en 3 IVRK is de voorzieningenrechter van oordeel dat er een toereikende wettelijke basis is om een dergelijk onderzoek te gelasten.

Nader deskundigenonderzoek ouders die kinderen emotioneel en fysiek zouden mishandelen

De Raad voor de Kinderbescherming wil tot beëindiging van het gezag van de ouders komen over hun drie kinderen en ook hun nog ongeboren kindje. Volgens de Raad lijken de ouders vanuit een zekere geloofsovertuiging hun kinderen te mishandelen door hen te slaan en hen eten te onthouden en wijzen iedere hulpverlening af. De rechter geeft aan deze beslissing nu nog niet te kunnen nemen en gelast een deskundigenonderzoek door een psychiater. De beschermingsmaatregelen voor de drie oudste kinderen worden verlengd en het gezag van de moeder over het ongeboren kind blijft geschorst. Voor de omgangsmomenten worden strikte afspraken gemaakt; zo mogen de ouders tijdens de contactmomenten niet hun geloofsovertuigingen met de kinderen bespreken.

Samenloop van een zorgmachtiging op grond van de Wvggz en een machtiging gesloten jeugdhulp. Artikel 6.1.2. lid 10 Jeugdwet bepaalt dat indien een machtiging gesloten jeugdhulp betrekking heeft op een jeugdige voor wie reeds een zorgmachtiging op grond van de Wvggz is afgegeven, deze zorgmachtiging vervalt. Het verzoek tot voortzetting van de crisismaatregel op grond van de Wvggz wordt toegewezen.

Verzoek vader om gezamenlijk gezag op grond van artikel 1:253c BW afgewezen. Vader vervult een rol op afstand waardoor gezamenlijk gezag niet in het belang van de kinderen is.

Verzoek om geslacht op de geboorteakte van een minderjarige te verbeteren in ‘geslacht is niet kunnen worden vastgesteld’ wordt afgewezen. Gezien het wetsvoorstel Vereenvoudiging Transgenderwet weegt het individuele belang niet zwaarder dan het algemeen belang bij handhaving van de huidige wettelijke regeling.

Vervangende toestemming voor vaccinatie van de kinderen tegen COVID-19 in kort geding.

De vrouw weigert mee te werken aan een DNA-onderzoek om vast te stellen of de man de biologische vader van minderjarige kan zijn. De verzoeken van de man om vervangende toestemming tot erkenning, wijziging van het gezag en het vaststellen van een zorg/omgangsregeling worden toegewezen.

De man verzoekt de rechtbank om het ouderschap van zijn vermoedelijke vader vast te stellen (art. 1:207 BW). De vermoedelijke vader is overleden en er is van hem geen DNA-materiaal beschikbaar. De rechtbank gelast een verwantschapsonderzoek tussen de broer van de overledene en de man.

Geen bijzondere omstandigheden die rechtvaardigen dat artikel 1:288 lid 1 sub a BW terzijde wordt gesteld. Verzoek door man tot meerderjarigenadoptie wordt afgewezen.