Update
Uitspraken van 13 mei 2025 tot 26 mei 2025
Redactie: W.M. Schrama, L. Hu, M. Jonker, M. van der Leeden en J. Tigchelaar.
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe PFR Updates aan.
Onderaan de nieuwsbrief kunt u op de linkjes klikken per instantie om naar het volledige overzicht op PFR Updates te gaan, inclusief de betreffende samenvattingen.
Uitspraak uitgelicht
Hoge Raad 6 mei 2025, ECLI:NL:HR:2025:723
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Moet gerecht op verzoek inzage geven in of afschriften verstrekken van stukken uit dossier van afgesloten civiele familie- en jeugdprocedures? Positieve verplichting (art. 8 EVRM); rechtsvormende taak van rechter. Lees verder >
Veel leesplezier.
Redactie PFR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Verzoek vervangende toestemming verhuizing en gelasten terugverhuizing. Het hof kon overeenkomstig de opmerking van de vader tijdens de behandeling in hoger beroep beslissen gelet op de tweeconclusieregel, maar had de moeder in de gelegenheid moeten stellen zich daarover uit te laten op grond van het beginsel van hoor en wederhoor. 16-05-2025
- Hoge Raad Vernietiging gewijzigde huwelijkse voorwaarden op grond van misbruik van omstandigheden (art. 3:44 lid 4 BW). 16-05-2025
- Hoge Raad Prejudiciële vragen. Valt jongmeerderjarige onder reikwijdte van artikel 822 lid 1 onder c Rv? Kan werkwijze van rechtbank in echtscheidingsprocedure, waarbij verzoek tot vaststelling van bijdrage in kosten van levensonderhoud en studie ten behoeve van jongmeerderjarige ontvankelijk is wanneer jongmeerderjarige ouder die dit verzoek als nevenvoorziening indient daartoe heeft gemachtigd, zoals in geest van parlementaire geschiedenis van artikel 827 Rv en gedachte dat artikel 827 lid 1 onder g Rv is toegevoegd om afzonderlijke procedures te voorkomen, naar analogie in voorlopige-voorzieningenprocedure worden toegepast? 09-05-2025
- Hoge Raad Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Moet gerecht op verzoek inzage geven in of afschriften verstrekken van stukken uit dossier van afgesloten civiele familie- en jeugdprocedures? Positieve verplichting (art. 8 EVRM); rechtsvormende taak van rechter. 09-05-2025
Hof
- Gerechtshof Den Haag Biologische vader niet-ontvankelijk in verzoek tot omgang met kind dat door verkrachting verwekt is. Beroep op private life en family life slaagt niet. Bewijsaanbod gepasseerd. 30-04-2025
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch IPR. Gezag en hoofdverblijf. Moeder is met minderjarige zoon van partijen naar Polen vertrokken zonder perspectief op terugkeer. Gezamenlijk gezag is nodig om de vader in de gelegenheid te stellen zijn recht op family life te verwezenlijken. Het verzoek van vader tot eenhoofdig gezag wordt afgewezen. De hoofdverblijfplaats van de minderjarige wordt bij de vader bepaald. 23-01-2025
Rechtbank
- Rechtbank Amsterdam Nietige erkenning omdat de voorwaardelijke toestemming van moeder aan de erkenner teniet is gedaan door een uitspraak over vervangende toestemming erkenning van de Surinaamse rechter. Er is geen ruimte voor een (nieuwe) belangenafweging en geen sprake van onaanvaardbare gevolgen voor de minderjarige. 06-05-2025
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Gegrondverklaring ontkenning vaderschap. De ontkenning is niet meer mogelijk volgens het Surinaamse recht. Toepassing Nederlands recht, omdat partijen eensgezind zijn over toewijzing van het verzoek. Toelaatbare overschrijding van de termijn waarbinnen het verzoek moet worden ingediend. Onthouding van het gevolg van artikel 1:5 lid 1 BW, zodat de achternaam behouden blijft. 25-04-2025
- Rechtbank Rotterdam Verzoek tot meerderjarigenadoptie toegewezen, omdat gelet op de bijzondere omstandigheden van dit geval het hanteren van de wettelijke eis uit artikel 1:228 lid 1 sub a BW een ongerechtvaardigde inbreuk op artikel 8 EVRM met zich mee zou brengen. 03-04-2025
- Rechtbank Gelderland Ambtshalve ontslag bewindvoerder. Al zeker vijf jaar geen fysiek gesprek met rechthebbende. Rekening en verantwoording niet besproken. 07-03-2025