Uitleg verrekenbeding in huwelijkse voorwaarden. Het hof is met zijn motivering buiten het partijdebat getreden.

Niet-ontvankelijkheid verzoek tot beëindiging van gezamenlijk gezag van moeder en grootmoeder (art. 1:253t BW) door biologische en juridische vader ex artikel 1:253n jo. artikel 1:253v BW. Verwijzing naar zorgtraject zodat eventueel een omgangsregeling ex artikel 1:377a BW kan worden vastgesteld.

Toepassing Nederlands recht. Gezagsbeëindiging op grond van artikel 1:266 BW. Ouders niet in staat om binnen aanvaardbare termijn verzorging en opvoeding over de kinderen te dragen. Belangenafweging artikel 8 EVRM.

Beroep op bedrog en dwaling bij totstandkoming echtscheidingsconvenant slaagt niet.

Ouderlijk gezag. Beëindiging gezamenlijk gezag ouders en toewijzing eenhoofdig gezag aan de vrouw bekrachtigd. Ondertoezichtstelling. Afwijzing van het verzoek van de man tot ondertoezichtstelling bekrachtigd.

Partner- en kinderalimentatie. Vaststelling draagkracht en behoefte. Pgb. Motivering.

Bijdrage kosten jongmeerderjarigen en meerderjarige kinderen. Ingangsdatum bepaald op moment dat jongmeerderjarige haar vader per sms vraagt om een bijdrage. Behoeftigheid jongmeerderjarigen, niet gebleken dat er structurele eigen inkomsten zijn.

Uitleg van de samenwoningsovereenkomst van déze partijen met inachtneming van alle bijzondere omstandigheden van déze zaak. Partijen mochten aan begrip ‘kosten’ in artikel 6 van de samenwoningsovereenkomst over en weer redelijkerwijs de betekenis van ‘verbouwings- en/of investeringskosten voor de woning’ toekennen. De man kan jegens de vrouw aanspraak maken op de helft van € 50.000. Overbruggingslening behoort tot de ‘kosten’. De kosten die voortvloeien uit het gebruik van de woning die uitsluitend door de man is gebruikt, komen in de onderlinge verhouding tussen partijen voor rekening van de man.

Omgangsregeling grootmoeder met kleinkind. Onderzoek Raad voor de Kinderbescherming.

Na alle trajecten in het verleden verdient de verdachte nu kwalitatief de meest passende en hoogwaardige hulpverlening

Een minderjarige verdachte staat terecht omdat zij in haar kamer in de jeugdinstelling waar zij verbleef, brand heeft gesticht. Zij heeft een groot deel van haar leven in instellingen doorgebracht en is ook meerdere keren strafrechtelijk veroordeeld. Deskundigen hebben bij haar een bedreigde persoonlijkheidsontwikkeling in borderline, narcistische en antisociale richting vastgesteld, evenals problematisch cannabis- en lachgasgebruik. Op advies van de deskundigen legt de rechtbank een onvoorwaardelijke PIJ-maatregel op. De rechtbank merkt nog op te begrijpen dat de verdachte die beslissing mogelijk als teleurstellend zal ervaren, omdat haar niet de kans wordt gegeven te laten zien dat zij wel in staat is zich aan voorwaarden te houden. De rechtbank ziet dit echter anders. Het zou juist een gemiste kans zijn als zij nu geen gegarandeerde en ononderbroken klinische behandeling ontvangt. En die garantie kan alleen worden gegeven binnen het kader van een onvoorwaardelijke PIJ-maatregel, aldus de rechtbank.