Actualisatie uithuisplaatsingen toeslagenaffaire, 2015 t/m 2021.

Voortgang aanpak uithuisplaatsingen kinderopvangtoeslag.

Meer adviezen maar minder meldingen kindermishandeling en huiselijk geweld.

Antwoorden op Kamervragen over uitspraken tijdens ministerraad over toeslagenschandaal.

Initiatiefvoorstel-Van Ginneken en Van Wijngaarden over het van rechtswege ontstaan van gezamenlijk gezag door erkenning (34605).

Terugplaatsing kinderen, ondanks genomen opvoedbesluit dat perspectief in gezinshuis lag

Twee minderjarigen zijn na een periode van ruim vijf jaar uithuisplaatsing weer teruggeplaatst bij de ouders thuis. Ondanks een reeds genomen opvoedbesluit, waarin was besloten dat het opvoedperspectief niet meer bij de ouders lag, is de GI blijven kijken naar het belang van de kinderen. De strijd tussen de ouders is gestopt en hun relatie is gestabiliseerd. De vader drinkt nagenoeg niet meer en de moeder heeft haar drankgebruik onder controle. Gezien de toenemende spanningen in het gezinshuis heeft de GI aanleiding gezien geen verlenging van de uithuisplaatsing te verzoeken. Hier kan de kinderrechter zich in vinden. Wel ziet de kinderrechter aanleiding om de ondertoezichtstelling te verlengen, zodat zicht blijft op de (opvoed)situatie van de kinderen en het borgingsplan en de terugplaatsing goed gemonitord kunnen worden.

Toepassing HR 9 juli 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1113). Verlenging van een ondertoezichtstelling die van rechtswege is geëindigd omdat de rechtbank het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling heeft afgewezen is niet mogelijk, wat ook zij van de grieven.

Met terugwerkende kracht een verlopen ondertoezichtstelling verlengen kan niet. Het hof komt niet toe aan een rechtmatigheidstoetsing. De GI en de vader zijn niet-ontvankelijk verklaard.

Afwijzing machtiging uithuisplaatsing. Art. 1:265d. Beëindigen uithuisplaatsing voor afloop machtiging. De GI behoudt (gelet op wettekst en doel uhp) niet de bevoegdheid om de minderjarige weer uit huis te kunnen plaatsen zonder toetsing kinderrechter.

Rechtbank stelt ruimere zorgregeling vast dan de vader wenst

Een moeder van vier kinderen verzoekt om een omgangsregeling waarbij de kinderen eens in de twee weken in het weekend bij hun vader verblijven. De vader verweert zich tegen dit verzoek, omdat hij zegt dat een weekend per maand het maximaal haalbare is. De rechtbank benadrukt dat op grond van wet en vaste rechtspraak niet enkel sprake is van een recht op het hebben van een band en contact met een kind, maar dat als tegenhanger daarvan ook een plicht op ouders ligt om voor hun minderjarige kinderen te zorgen. Alhoewel de rechtbank begrip heeft voor het gegeven dat de vader deels door zijn werk gebonden is, zal hij vanuit dit gezichtspunt meer zijn best moeten doen om ruimte te maken voor de kinderen. Zo nodig zou de man zijn werkgever kunnen informeren dat hij op grond van een rechterlijke uitspraak beschikbaar moet zijn voor de kinderen, aldus de rechtbank. Het verzoek van de moeder wordt dan ook toegewezen.