Is bij de berekening van de draagkracht ten onrechte rekening gehouden met een schuld ter zake achterstallige alimentatie? Nee, oordeelt de Hoge Raad.

Broer (meerderjarig) verzoekt om omgang met zijn 15-jarige zus die bij zijn moeder woont. Tussen broer en zus bestaat een nauwe persoonlijke betrekking. De zus heeft ernstige bezwaren tegen de omgang. Evenals de rechtbank wijst het hof het verzoek van de broer af.

Tussenuitspraak. Echtgenoten verzoeken aanvulling van de registers van de burgerlijke stand met het feit dat in 1976 een kind uit verzoekster is geboren, waarvan verzoeker de biologische vader zou zijn, welk kind dezelfde dag is overleden.

Man verzoekt DNA-onderzoek te verrichten ter beantwoording van de vraag of de man de verwekker is van het kind. Als hij dat zou zijn, verzoekt hij om vervangende toestemming tot erkenning, gezamenlijk gezag en een zorgregeling. Het hof wijst, evenals de rechtbank, het verzoek om DNA-onderzoek af. Niet aannemelijk is dat de man de verwekker is van het kind.

Alimentatie jongmeerderjarige. Bij beschikking van de rechtbank was de alimentatie op € 233 per maand gesteld. Negentien dagen nadien zijn vader en zoon een alimentatie van € 50 per maand overeengekomen. Geen bewuste afwijking van de wettelijke maatstaven. Wel is de overeenkomst onder grove miskenning van de wettelijke maatstaven aangegaan. Alimentatie blijft staan op het door de rechtbank oorspronkelijk vastgestelde bedrag.